Ранна диагноза за липса на бременност

Автори: Paul M. Fricke и Ryan Sterry,
Department of Dairy Science University of Wisconsin – Madison

Оптимизирането на репродуктивната ефективност на млечните ферми се дължи на използването на нови репродуктивни технологии за управление. Въпреки това, репродуктивни програми като синхронизиране на еструса и идентификация и ресинхронизация на крави, които не са бременни, трябва да се приложат на практика в рамките на работния ден на фермата. В противен случай, няма да има резултат, поради липса на съответствие. Това се отнася особено за по-големите ферми, в които трябва да се планират и извършват в рамките на ден или на седмица дейности като изкуствено осеменяване, хормонални инжекции и тестове за бременност за голям брой животни.

Необходимо е диагностициране на бременност при млечните стада възможно най-скоро след оплождането, освен ако няма сбъркана диагноза, поради късна ембрионална смъртност. Ново проучване, относно прилагането на диагноза за ранна бременност чрез трансректален ултразвук в синхронизираща и ресинхронизираща система, потвърждава тази теория. Изследванията, описани по-долу, наблягат върху факта, че ранната диагноза за липса на бременност е от голямо значение.

Изследването

Изследването включва използването на две технологии за репродуктивно управление – програми за синхронизация (Ovsynch® и Presynch) и трансректален ултразвук за ранно идентифициране на липса на бременност при крави. Целта на изследването е да се направи сравнение между заплодяемостта от първоначалния период на изкуствено осеменяване (Presynch) към заплодяемостта след ресинхронизация с Ovsynch на три различни интервала в резултат на Presynch.

Общото и за трите групи е, че първоначалото оценяване на състоянието на бременност след прилагане на Presynch и стартирането на ресинхронизация с Ovsynch не са били проведени в един и същ интервал (вж. Фигура 1). При група А, програмата за ресинхронизация Ovsynch започва деветнадесет дни след Presynch и преди кравите да бъдат подложени на ултразвукова диагностика за бременност на ден 26. За група B, ултразвуковата диагностика за бременност и първата инжекция GnRH от Ovsynch бяха проведени на 26-ят ден. В група C, ултразвуковата диагностика за бременност и ресинхронизацията бяха проведени на ден 33 след първоначалния период на изкуствено осеменяване.

Да разгледаме резултатите

В първото изследване за бременност, общият процент на наличие на бременност за Presynch е 40 на сто (Таблица 1). Честотата на бременност е по-голяма в групи A и B, тъй като бременността е била констатирана на 26-ия ден след оплождането. В група C, кравите, подложени на ултразвукова диагностика за бременност на 33-ия ден след оплождането, се отличават със значително по-нисък процент на наличие на бременност. По-ниския процент на бременност в група C вероятно се дължи на по-дългия период от време, в който може да се появи ембрионална смъртност (33-ия ден от Presynch, вместо 26-ия ден).

Наличието на бременност бе повторно оценено за всички групи 68 дни след Presynch. Този път, процентите за наличие на бременност бяха 31 на сто и не се отличаваха съществено измежду групите (Таблица 1). Това показва, че разликите в забременяване между първото и второто изследвания се дължат на загуба на ембриона с течение на времето, отколкото от разликите в лечението (ултразвук на 26 дни спрямо 33 дни не оказва ефект върху бременността).

Общият процент на бременност за ресинхронизация (Ovsynch) възлиза на 32 процента и е по-висок в групи В и С, отколкото в група А (долния ред на таблица 1). Според така получените данни, трябва да се изчака установяване на бременност и да се започне ресинхронизация до ден 33, което ще доведе до значително по-високи темпове на бременност, когато се повтори оплождане на животните, поради високото ниво на ембрионална смъртност, настъпила при крави, диагностицирани като бременни в 26 спрямо 33 дни след изкуственото оплождане.

a.b Процентите с различни индекси се различават (P<0.01) при различните опитни групи.

Диагнозата е ранна бременност

Таблица 1 илюстрира ограниченията за включване на диагностика за ранна бременност в репродуктивна програма за управление. Първо, системата с най-агресивна ранна диагностика за липса на бременност и ресинхронизираща таблица (група A) не е жизнеспособна стратегия за управление, базирана на слаба плодовитост след ресинхронизация (23% бременност). Това вероятно се дължи на фоликулите и лутеалните етапи в момента на въвеждане на ресинхронизиращата програма за след-разплодна дейност. Както бе посочено по-рано, данните показват диагностициране на бременност, а по-късното стартиране на ресинхронизация:

а) няма да засегне процента на забременели животни от първоначалното изкуствено осеменяване;

б) ще доведе до увеличаване на процента бременности през ресинхронизацията.